RESUMEN DE LA INFLUENZA AVIAR, JUNIO-SEPTIEMBRE 2025
El 25 de septiembre la EFSA ha publicado un extenso informe sobre la situación actual en el mundo en relación con la influenza aviar. El análisis, proporcionado por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC), subraya la circulación persistente del virus IAAP A(H5) en poblaciones de aves silvestres y detalla los riesgos asociados para las aves de corral, los mamíferos y los humanos.
Dada la relevancia del tema, por considerar a la misma el mayor peligro para el sector avícola en todo el mundo, desde NeXusAvicultura hemos realizado un resumen del mismo con los datos clave , que brindamos a continuación a nuestros lectores. El informe de la EFSA cubre el período comprendido entre el 7 de junio y el 5 de septiembre de 2025 para animales, y hasta el 8 de septiembre de 2025 para infecciones humanas. (al pie el enlace al informe completo)
Tras estudiar y analizar las principales conclusiones del informe de 63 páginas , adelantamos dos conclusiones: la buena y la mala. La mala es que la bioseguridad absoluta no existe ni existirá nunca, la buena es que la bioseguridad reforzada y las medidas de contención si están funcionando pues en este 2025 no se ha detectado ningún caso de contagio de granja a granja.
1. La situación actual de la Influenza Aviar en Europa
Entre el 7 de junio y el 5 de septiembre de 2025, se notificaron 183 detecciones del virus de la influenza aviar altamente patógena (IAAP) A(H5), 156 de ellas en aves silvestres y 27 en domésticas, en 15 países de Europa. Aunque las detecciones del virus A(H5N1) de la IAAP fueron predominantes en Europa occidental y sudoccidental, también ocurrieron en la costa más septentrional de Noruega.
Por orden de importancia en este período, los principales países en cuanto a las detecciones fueron el Reino Unido (excluido el Ulster), con 60 de ellas, España (16), los Países bajos (16) y Portugal (15) y correspondiendo la mayor parte de ellas a aves silvestres. Un mapa de Europa nos muestra que en su casi totalidad sus localizaciones ocurrieron en las rutas migratorias del oeste europeo.
Más del 75% de las detecciones en aves silvestres se relacionaron con aves marinas reproductoras en colonias, en particular gaviotas argénteas europeas, mientras que el número de detecciones en aves acuáticas disminuyó en comparación con los meses anteriores. Menos establecimientos avícolas (*) se vieron afectados durante el período de este informe, sin que se produjera una propagación secundaria, aunque sí se citan 12 en el Reino Unido, 3 en España, 3 en Bulgaria, una en Portugal y otra en Alemania.
Todos estos 20 casos en establecimientos avícolas fueron debidos al virus HPAI A (H5N1), el triple que en el mismo período del 2023-24, pero menos que en los años anteriores. En total, las aves fallecidas o sacrificadas en ellos fueron 681.630 y el 40 % de los casos se consideran de origen primario.
La mayoría de las detecciones (78%) correspondieron a aves marinas, principalmente gaviotas, lo que representa un cambio significativo respecto al patrón anterior donde las aves acuáticas eran más afectadas. Esta transición sugiere una adaptación viral específica a especies de gaviotas y una posible inmunidad adquirida en otras poblaciones.
Nota de NeXus: el brote de Influenza Aviar en un centro de recuperación de aves silvestres en el País Vasco el pasado 4 de agosto fue originado por el traslado a dicho centro de una gaviota moribunda que encontrarón, que se trasladó a dicho centro y cuya irrupción acabo comportando el sacrificio de la totalidad de las 17 aves silvestres que se alojaban en el mismo voladero en el que se introdujo la gaviota infectada por H5N1.
Un aumento que contrasta con el pasado reciente: El número de detecciones durante este período fue superior al del mismo período del año epidemiológico 2023–2024. En el año epidemiológico actual (2024–2025), el total acumulado de detecciones (2.221) es aproximadamente el doble que el total del año 2023–2024, aunque notablemente inferior a los picos de 2022–2023 y 2021–2022. Las detecciones de IAAP A(H5N1) fueron predominantes y se concentraron principalmente en el Reino Unido y la Península Ibérica.
En el mismo período considerado, de las 910 detecciones en el resto del mundo destacan Estados Unidos (520) y Canadá (60), quedando a mucha distancia Brasil (8), Argentina (4), etc., y tratándose en casi todos los casos del virus A (H5N1) en aves domésticas.
Los análisis moleculares del virus A (H5N1) detectado en las aves europeas desde octubre del 2024 indican que el mismo no contiene mutaciones críticas relacionadas con otras cepas pandémicas en el receptor, lo que significa que estaban bien adaptadas a las aves. Sin embargo, se han identificado varias mutaciones previamente descritas, relacionadas con una mayor actividad en polimerasa y su réplica en células de mamíferos, un aumento de su virulencia o de su resistencia frente a medicaciones antivíricas, etc. Y el efecto neto de las mismas sobre las características del virus es aún desconocido.
1.1. Aves de corral y cautivas
Se reportaron 20 brotes de IAAP en aves de corral en cinco países europeos: Reino Unido (12), Bulgaria (3), España (3), Alemania (1) y Portugal (1). Todos estos brotes en aves de corral fueron causados por el virus IAAP A(H5N1). Es crucial destacar que, a diferencia del período anterior, no se notificó propagación secundaria de la enfermedad entre granjas en este trimestre.
Especies afectadas en granjas: Analizando la totalidad del año epidemiológico 2024–2025 hasta septiembre, las categorías de aves de corral más afectadas han sido los patos domésticos (33% de los brotes), seguidos por pollos (15%), gansos domésticos (12%) y pavos (12%).
- Pavos de engorde: En España, dos brotes afectaron a pavos de engorde, el primero afectó a 7.500 y el segundo a 8.500 pavos.
- Aves reproductoras: En España, se confirmó un brote en un establecimiento comercial de gallinas reproductoras (45.000 aves).
- Gallinas ponedoras: Se reportaron brotes en establecimientos de gallinas ponedoras en Alemania y el Reino Unido.
1.2. Situación específica en España
Brotes en aves de corral
España reportó sus primeros brotes del año epidemiológico 2024-2025 durante el período analizado, con tres brotes primarios confirmados. El análisis detallado reveló tasas de mortalidad extremadamente altas: 65,5% en un establecimiento de pavos de engorde (12.035 aves) y 91,1% en una granja de reproductoras (45.000 aves). Para la EFSA estas elevadas mortalidades sugieren detección tardía y/o sacrificio diferido, factores de riesgo para la propagación secundaria.
Nota de NeXus: este informe de la EFSA recoge los brotes de IA hasta el 5 sep 2025, posteriormente han habido en España tres casos más, en otra granja de reproductoras en Guadalajara, en granja de 8.400 aves en Huelva y el 19 de septiembre apareció otro brote en granja de 760.000 gallinas ponedoras en Valladolid.
Los brotes españoles presentaron características epidemiológicas particulares:
- Todos fueron clasificados como primarios
- La fuente más probable de introducción fue el contacto indirecto con animales silvestres
- Se reportó exposición humana (2 y 12 personas respectivamente en los dos brotes detallados)
- Las aves se mantenían en sistemas intensivos cerrados
Aves silvestres
España ocupó el tercer lugar en detecciones de IAAP en aves silvestres (25 casos), con una distribución notable en parques urbanos públicos de ciudades como Sevilla y Málaga, donde se observó mortalidad en patos, gansos, fochas y gaviotas. Esta situación urbana representa un riesgo particular para la exposición humana y requiere medidas de manejo específicas.
1.3. Aves silvestres en Europa
La circulación de IAAP en aves silvestres desde 2020 se ha vuelto persistente y ya no se restringe a epidemias estacionales irregulares.
Aves marinas y subtipos: La mayoría de las detecciones en aves silvestres (78%) se concentraron en aves marinas que anidan en colonias, siendo las gaviotas (en particular la gaviota argéntea europea y la gaviota patiamarilla) las más afectadas. Esto se asoció con los períodos de congregación en colonias de cría. Aunque las detecciones en aves acuáticas (ánsares y patos) fueron bajas, la preocupación se centra en el aumento esperado durante la migración otoñal, cuando se congregan en grandes números y aumenta la posibilidad de propagación a las aves de corral.
Genotipos: Durante el verano se observó un cambio en la frecuencia de genotipos circulantes en aves silvestres: disminuyó el EA-2024-DI.2 y se incrementó la detección de los genotipos adaptados a gaviotas (EA-2022-BB y EA-2023-DT), sobre todo a lo largo de las costas atlánticas de la Península Ibérica y Francia.
Desde octubre del 2024 se han caracterizado las secuencias del genoma de 35 virus HPAI A(H5), tomadas de 7 diferentes especies de mamíferos: gato doméstico, oveja, lince, tejón, nutria, zorra y foca. Como era de esperar, las características de las detecciones provenientes de las dos primeras también eran las prevalentes que circulaban en el momento en Alemania, Bélgica, Eslovenia, Italia, Polonia y los Países Bajos.
A(H5N5): Este subtipo se detectó en cinco ocasiones en aves silvestres (en gaviotas y un águila real) y se confinó principalmente a Noruega y Finlandia.
2. Panorama global (Fuera de Europa)
Américas: La actividad viral se mantuvo notable en América, especialmente en América del Sur.
- Estados Unidos: En este período los EEUU experimentó una reducción significativa en las notificaciones oficiales, de 59 a solo 2 casos reportados a la OIE. Sin embargo, el Departamento de Agricultura estadounidense (USDA) documentó brotes adicionales en granjas de traspatio y establecimientos comerciales de pavos. En el ganado lechero, la situación se mantiene crítica con 1.079 granjas afectadas en 17 estados, aunque la tasa de nuevas infecciones se ha estancado. Además de los brotes en aves de corral (especialmente pavos de engorde y reproductoras), se detectó A(H5N1) por primera vez en dos nuevas especies de mamíferos silvestres: la rata almizclera y la ardilla terrestre de cola redonda.
- Latinoamérica: Brasil tuvo , tras el caso muy sonado de mayo 2025 en una granja de puesta , notificó en el peíodo de este informe ocho nuevos brotes en granjas de traspatio y varios casos en aves acuáticas silvestres. Argentina reportó detecciones de A(H5N1) y A(H5Nx) en una granja de ponedoras y granjas de traspatio, y Bolivia notificó un brote en una granja de traspatio.
Asia: Aunque Japón y Corea del Sur notificaron menos brotes oficiales, Camboya reportó un aumento significativo de brotes en aves de corral (17 casos) en granjas de traspatio y establecimientos medianos. India también notificó dos brotes en grandes establecimientos avícolas.
3. Detecciones en el ganado y otros mamíferos
La interfaz animal-humano sigue siendo un punto de preocupación debido a la detección de virus IAAP en mamíferos con mutaciones que facilitan una replicación más eficiente en células mamíferas.
Mamíferos en Europa:
Con respecto a los mamíferos europeos se notificaron detecciones del virus A(H5N5) en 4 zorros árticos y una oveja en Noruega, en este último caso sospechándose de su previa proximidad con una colonia de gaviotas. Y de igual forma también en lobos en Polonia, así como en hurones en este último país y en Bélgica y Eslovenia. Sin embargo, en el período que analizamos otros países europeos (Alemania. Dinamarca, Eslovaquia, España, Finlandia, Luxemburgo y Suiza) no habían detectado virus HPAI en mamíferos.
Ganado lechero y riesgo ambiental: Las investigaciones en EE. UU. han demostrado que el virus A(H5N1) puede detectarse en el aire de la sala de ordeño y en el aliento exhalado de las vacas lecheras afectadas, sugiriendo que la propagación podría ocurrir también por exposición indirecta (aire/agua).
Advertencia sobre alimentos crudos: Se ha documentado la infección por A(H5N1) en gatos domésticos en California que consumieron leche cruda comercialmente vendida. Esto refuerza la recomendación de que las mascotas y otros mamíferos cautivos no deben ser alimentados con carne cruda, alimentos crudos para mascotas o productos animales (como leche cruda) que no hayan sido controlados adecuadamente para la IAAP.
4. Infecciones en humanos
Las infecciones humanas por virus de influenza aviar siguen siendo eventos esporádicos y raros a nivel mundial. No se ha documentado transmisión sostenida entre humanos.
Casos recientes: Se reportaron 19 nuevos casos humanos de infección (incluyendo tres muertes) fuera de la UE/EEE entre junio y septiembre de 2025, involucrando los subtipos A(H5N1), A(H9N2) y A(H10N3). La mayoría de los casos de A(H5N1) (12 de 13) tuvieron una exposición documentada a aves de corral. En Camboya, los 11 casos de A(H5N1) reportados tenían historial de contacto con aves de traspatio enfermas o muertas.
Riesgo en la UE/EEE: El riesgo de infección humana por los virus IAAP A(H5) del clado 2.3.4.4b circulantes en Europa sigue siendo bajo para el público general y bajo a moderado para aquellos individuos expuestos ocupacionalmente (como los profesionales avícolas). A pesar de la amplia circulación viral en animales, no ha habido casos humanos confirmados del clado A(H5N1) 2.3.4.4b en la UE/EEE.
5. Riesgo cambiante y alta capacidad para mutaciones
Riesgo para humanos
El Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) mantiene su evaluación de riesgo sin cambios: bajo para la población general de la UE/EEE y bajo-moderado para personas ocupacionalmente expuestas. Esta evaluación se basa en la ausencia de casos humanos confirmados de A(H5N1) clado 2.3.4.4b en la región EU/EEE, a pesar de la amplia circulación viral en poblaciones animales.
Mutaciones preocupantes
Desde octubre de 2024, se identificaron 65 virus IAAP A(H5) europeos conteniendo marcadores de adaptación mamífera en la proteína PB2 (E627K/V, K526R o D701N), sugiriendo que virus con capacidad mejorada de replicación en células mamíferas pueden infectar aves. El agrupamiento filogenético indica que las aves silvestres ocasionalmente pueden propagar estos virus entre países.
6. Estrategias de respuesta que están funcionando:
La circulación persistente del IAAP en aves silvestres en Europa y en todo el mundo garantiza que la amenaza para las aves de corral continuará en los próximos años. El sector avícola debe priorizar las siguientes estrategias:
Detección temprana mejorada: Aunque por lo general se empieza a sospechar de un brote de influenza aviar por un aumento súbito y muy alto de la mortalidad, hay casos, como el que ha ocurrido con las 760.000 gallinas ponedoras en Valladolid, en los que apenas aumenta la mortalidad , siendo casi indetectable la IA. En este brote fue el exceso de celo y la vigilancia continua de la salud de esas ponedoras lo que permitió que cuando se tuvo la mínima sospecha se analizasen aves para buscar el virus de la IA. Aunque inicialmente se creía altamente improbable, ya que las aves en apariencia estaban sanas, fue gracias a esta detección temprana que se instauraron de inmediato las medidas de confinamiento que hasta la fecha han evitado la extensión de de este brote a granjas avícolas vecinas.
Refuerzo de la bioseguridad: Es fundamental implementar o reforzar las medidas de bioseguridad y las órdenes de confinamiento durante el otoño e invierno para proteger a las aves de corral y cautivas del contacto indirecto con aves silvestres, que es la vía de infección más probable. Esto incluye asegurarse de que los sistemas de alojamiento mantengan a las aves en el interior o restrinjan completamente el acceso de aves silvestres a las áreas de pastoreo.
Medidas de mitigación a largo plazo: Dada la persistencia viral, se deben considerar estrategias a medio y largo plazo, incluyendo la vacunación preventiva, la reducción de la densidad de granjas cerca de zonas de alto riesgo y el mantenimiento de altos estándares y cumplimiento de la bioseguridad.
Vigilancia y capacitación: Es vital que los profesionales avícolas se mantengan vigilantes e informen a las autoridades de cualquier mortalidad inusual, ya que la detección tardía aumenta el riesgo de propagación. La capacitación específica para los trabajadores avícolas puede aumentar la conciencia sobre los riesgos y la importancia de las medidas de bioseguridad.
Recomendaciones sobre alimentación: Se recomienda encarecidamente que las mascotas y el ganado no sean alimentados con productos animales crudos (incluida la carne cruda o la leche cruda) que no hayan sido controlados adecuadamente para evitar la contaminación por IAAP, una preocupación creciente tras los eventos de infección en mamíferos.
Para saber más, la selección de NeXus :
-. 3er informe IA de 2025. Actualización trimestral sobre la Influenza Aviar de junio a sep. 2025. Noticia en NeXusAvicultura.com
-. Avian influenza overview June–September 2025 (EFSA Report, 63 pages, 25 sep )
-. 2º informe IA de 2025. Actualización trimestral sobre la Influenza Aviar de marzo a junio 2025.
-. 1er informe IA 2025. Actualización trimestral sobre la Influenza Aviar de diciembre 2024 a marzo 2025.
-. 4º informe IA 2024. Actualización trimestral sobre la Influenza Aviar de Sept. a Dic. 2024.
-. 3er informe IA 2024. Actualización trimestral sobre la Influenza Aviar de Junio a Sept. 2024.
-. La Influenza Aviar en NeXusAvicultura.com